Шырока вядома, што асноўнай мэтай стварэння камерцыйных кампаній для дасягнення эканамічных і інвестыцыйных мэтаў і для дасягнення гэтых мэтаў неабходна абмеркаваць эканамічную мэтазгоднасць і характар дзелавой актыўнасці паміж партнёраміГэтыя перамовы, як правіла, у фінансавых і прававых аспектаў, якія тычацца стварэння і кіравання кампаніі.
Затым партнёры прымаюць заканадаўчыя працэдуры па стварэнні кампаніі, у тым ліку падпісанне ўстаноўчага дагавора грамадства, які з'яўляецца канстытуцыяй, кіруючай кампаніі.
партнёраў волю і энтузіязм-рэчы кантраляваць сваё імкненне да пабудовы рэпутацыі кампаніі і дасягненню прыбытку. Як вынік, партнёры, на дадзеным этапе, рэдка задумваюцца аб магчымасці ўзнікнення рознагалоссяў могуць узнікнуць паміж імі ў будучыні гэтае пытанне, якія могуць перашкодзіць бізнэсу кампаніі, прывесці да яго выхаду з ладу і могуць нават пагражаць яго працяг. Партнёры могуць не прыняць прэвентыўных мер пры стварэнні кампаніі, якія могуць ўнесці свой уклад у захаванне правоў і забеспячэнне бесперапыннасці працы кампаніі. Спрэчка можа узнікаць паміж партнёрамі ў выніку спынення ўзаемаадносін партнёраў і роспуску або ліквідацыі кампаніі, не маючы якіх-небудзь юрыдычных або фінансавых абавязацельстваў, обременявших іх на працягу доўгага часу. Спрэчка паміж партнёрамі можа дасягнуць такой стадыі, пры якой ён становіцца цяжка вырашыць або кіраваць ім, так што магчымасць партнёрства з'яўляецца найбольш прымальным і разумным выбарам. Партнёры могуць спыніць іх адносіны, калі партнёры або адзін з іх адмаўляецца ад сваёй долі, або праз кампаніі па добраахвотнай або судовай ліквідацыі і ліквідацыі. (М 3) на дваццаць восем адзін 1437 хіджры адносіцца да падставаў для спынення дзейнасці кампаніі, у тым ліку і «спыненне дзейнасці кампаніі праз партнёраў пагадненне аб закрыцці кампаніі і спыненні яго дзеяння да заканчэння тэрміну яго дзеяння» у дадатак да «выдача канчатковае судовае рашэнне аб роспуску або прызнаць яго несапраўдным па патрабаванню аднаго з партнёраў або зацікаўленых бакоў і ў любым стане, што пазбаўляе выкарыстанне гэтага права лічыцца несапраўдным. У многіх выпадках, спрэчкі паміж партнёрамі прыводзіць да такой стадыі, пры якой становіцца цяжка дасягнуць полюбовно рашэння, ці з'яўляецца гэта Пагадненне для партнёраў або аднаго з іх аб адмове ад долі або распусціць кампанію і ліквідаваць яго добраахвотна. Такім чынам, зварот у судовыя органы і патрабаваць судовай ліквідацыі з'яўляецца непазбежным варыянтам Хоць зварот у суд можа быць адзіным варыянтам для партнёраў або зацікаўленых партнёраў, каб распусціць або ліквідаваць кампанію, гэты варыянт мае негатыўныя наступствы, у тым ліку: уплыў на менеджмент кампаніі і працы, а таксама рэпутацыя кампаніі і партнёраў, прымаючы пад увагу працягласць судовага разбору да канчатковага рашэння для таго, каб растварыць і ліквідаваць кампанію. Улічваючы старыя юрыдычныя кампаніі, мы выявілі, што артыкул пятнаццаць дакумента адзначаецца, што адной з прычын для скасавання дамовы з'яўляецца выдача рашэння аб ліквідацыі кампаніі з-за рознагалоссяў у орган па ўрэгуляванні камерцыйных кампаніях (кампетэнтнага судовага органа) па просьбе адной з зацікаўленых бакоў і пры ўмове, што няма сур'ёзных прычын, каб апраўдаць гэта ». У інтэрпрэтацыі апошняй частцы гэтага артыкула, якія тычацца сістэматычнага прычыне патрабуецца, каб растварыць і ў судовым парадку ліквідаваць кампаніі, становішча гандлёва-прамысловых палат разнастайныя, на дошцы незадаволенасці да такой ступені, што цяжка прадказаць, што маецца на ўвазе пад сур'ёзнымі прычынамі, з дапамогай якіх кіруючая выдаецца распусціць або ліквідаваць у судовым парадку. З выдачай новага закона аб кампаніях, меркавалася, што заканадаўца можа разгледзець сэнс за сур'ёзных прычын, якія дазваляюць партнёрам або аднаго з іх або любому зацікаўленай асобе патрабаванне роспуску і ліквідацыі грамадства.
Аднак, закон не рэгулюе важнасць наяўнасці сур'ёзных прычын, як ўмова для запыту роспуску кампаніі і яе судовай ліквідацыі.
Я думаю, што гэты прабел можа адкрыць шырокія дзверы для партнёраў або зацікаўленых асоб падаваць пазовы распусціць і ліквідаваць кампаніі без якога-небудзь абгрунтавання.
З іншага боку, гэты закон можа пазбавіць іншых іх права распусціць і ліквідаваць кампанію, таму што яе спрэчкі і спрэчкі, якія не разглядаюцца як сур'ёзныя прычыны. У заключэнне, улічваючы спецыфіку кампаніі дагавор як консенсуальный дагавор паміж партнёрамі, узнікае важнае пытанне: ці Могуць партнёры дамовіцца аб падставах для партнёраў або аднаго з іх на запыт кампаніі аб роспуску і ліквідацыі, і спасылацца на гэта ў ўстаноўчым дамове, а маючы на ўвазе, што гэта пагадненне павінна ўяўляць сабой арганізацыю для ажыццяўлення гэтага права, гарантаванага законам, і не пазбаўляць партнёраў або аднаго з іх ад яго выкарыстання. Адмова ад адказнасці: нягледзячы на ўсе намаганні былі зроблены для забеспячэння дакладнасці дадзенага дакумента, ён не прызначаны для прадастаўлення юрыдычных кансультацый у асобных выпадках будуць адрознівацца, і павінна быць абмеркавана з экспертам або юрыстам.
