Рэлігійная свабода ў фокусе, тым 66 - мая 2016 - ЭПТ - Міністэрства юстыцыі

Рэлігійная свабода ў фокусе-гэта перыядычная рассылка па электроннай пошце аб тым Рэлігійнага дзялення грамадзянскіх правоў на свабоду і выпадкі рэлігійнай дыскрымінацыіЗа кошт строгага захавання аддзел грамадзянскіх правоў працу, накіраваную на абарону права ўсіх людзей свабодна вызнаваць сваю веру і без якой-небудзь дыскрымінацыі. Папярэднія выпускі гэтага бюлетэня могуць быць знойдзеныя.

Вы таксама можаце звярнуцца ў спецыяльныя Адвакат для рэлігійнай дыскрымінацыі.

7 сакавіка, федэральны суд прысяжных вынес вердыкт выснову аб тым, што гарадамі Каларада-Сіці, Аклахома, і Хиллдэйл, штат Юта, і іх сумесная водная кампанія сістэматычна дыскрымінуюць асоб, якія не з'яўляюцца членамі Фундаменталісцкай царквы Ісуса Хрыста Святых апошніх дзён (ЛПР) пры прадастаўленні жыллёва-камунальнай і нясення паліцэйскай службы ў парушэнне забароне дыскрымінацыі ў сферы жылля. Да вердыкта прысяжных, была дасягнутая дамоўленасць, што адказчыкі будуць плаціць далярамі 1. шэсць мільёнаў для ўрэгулявання грашовага патрабаванні ў выпадку, калі ў адпаведнасці з Законам аб справядлівым прадастаўленні жылля. Журы таксама вынес кансультатыўнае вердыкт Міністэрства юстыцыі прэтэнзій па раздзелу 14141 гвалтоўных злачынстваў і ўмацаванні правапарадку, выявіўшы, што Каларада Сіці офіс, гарадоў аб'яднанага дэпартамента паліцыі, дзейнічалі як рука ЛПР царквы ў парушэнне п. ўсталяванне Першай папраўкі ўдзельнічаюць у дыскрымінацыйных дзеянняў з боку паліцыі ў парушэнне Палажэнні аб роўнай абароне правоў 14-й папраўкі і. усталяванне і падвяргаюць людзей у незаконныя затрыманне, канфіскацыі і арышты ў парушэнне чацвёртай папраўкі.

Таму што гэты закон (у адрозненне ад закона аб справядлівым прадастаўленні жылля) не ўключаюць права на суд прысяжных, вердыкт прысяжных, так як у раздзеле 14141 пазоў носіць кансультатыўны характар і можа быць разгледжана судом, але не з'яўляецца абавязковым.

Раённы суд устанавіў слуханняў па кастрычнік 2016 года ў дачыненні да прапанаванага сродкі. У дзень вынясення прысуду, першы намеснік памочніка генеральнага пракурора Венити Гупта, начальнік аддзела грамадзянскіх правоў Міністэрства юстыцыі, заявіў: “сённяшні прысуд пацвярджае, што Амерыка гарантуе ўсім людзям роўную абарону і справядлівае зварот, незалежна ад іх рэлігійных перакананняў."Яна дадала:"Калі абшчыны адмаўляць іх жыхары крытычна важных службаў у строгай з-за якой яны пакланяюцца, яны парушаюць нашы законы і пагражаюць вызначэння значэння рэлігійнай свабоды і цярпімасці, якія з'яўляюцца асновай нашай краіны."Гэта справа стала вынікам чатырох гадоў судовых разглядаў адвакаты з аддзела грамадзянскіх правоў раздзел жылля і абарону грамадзянскіх правоў, і спецыяльныя секцыі судовых разглядаў. (Больш падрабязную інфармацыю пра справу можна знайсці ў рэлігійнай свабодзе ў фокусе рассыланняў з чэрвеня 2015 года, студзені 2013 года і чэрвені 2012 года). 13 траўня, у Паўночнай Караліне мужчына прызнаў сябе вінаватым у федэральным грамадзянскія правы абавязкі, якія вынікаюць з інцыдэнту, у якім ён гвалтоўна зняў рэлігійны хустку, або хіджаб, жанчыны-мусульманкі падчас палёту з Чыкага ў Альбукерке ў снежні. Джыл Паркер Пэйн, у Гастонии, Паўночная Караліна, прызнаў сябе вінаватым у парушэнні васемнаццаці С. ЗША § 247, які забараняе выкарыстанне сілы або пагрозы сілай перашкаджаць свабоднаму ажыццяўленню веравызнанне.

Пэйн прызнаўся, што незадоўга да пасадкі ён падышоў да месца, дзе сядзела жанчына і загадала зняць хустку, сказаўшы што-то да эфекту, “здымі яго.

Гэта Амерыка.", а затым схапіў хіджаб і зняў яго. На наступны дзень заяву, першы намеснік памочніка генеральнага пракурора Венити Гупта, кіраўнік аддзела грамадзянскага Міністэрства юстыцыі правоў сказаў: “Вера ні аднаго, усе амерыканцы маюць права мірна вызнаваць свае рэлігійныя перакананні, вольны ад дыскрымінацыі і гвалту. Прымянення або пагрозы сілай у дачыненні да асоб па прыкмеце іх рэлігіі-гэта абраза асноватворных каштоўнасцяў гэтай нацыі, і аддзел грамадзянскіх правоў будзе і надалей праяўляць пільнасць ў абароне рэлігійных свабодаў, гарантаваных для ўсіх амерыканцаў."29 красавіка ў Паўднёвай Караліне мужчына прызнаў сябе вінаватым ва ўтойванні і хлусні следчым у сувязі з расследаванне тэракту, які забіў дзевяць чалавек і параніў яшчэ аднаго падчас вывучэння Бібліі на Эмануэль Афрыканскай метадысцкай епіскапальную царквы ў Чарльстоне ў чэрвені 2015 года. Джозэф Карлтон мікс Лексингтон, Паўднёвая Караліна, пагражае да трох гадоў за неданясенне аб здзяйсненні цяжкага злачынства і пяць гадоў за дачу ілжывых паказанняў. У ліпені 2015 года, федэральны Вялікае журы ў Паўднёвай Караліне выпусціў 33-абвінаваўчы акт супраць Дылан Сторм даху, абвінаваціўшы яго ў федэральных злачынстваў на глебе нянавісці і агнястрэльнай зброі абвінавачванні ў забойстве і замаху на забойства афра-амерыканскіх вернікаў у царкве, вядомай як"маці Эмануэль,"на 17 чэрвеня 2015 года. Гэтыя абвінавачванні, і дзяржаўныя капітальныя абвінавачванні, знаходзяцца на разглядзе.

Абвінаваўчае заключэнне-гэта толькі галаслоўнае сцвярджэнне віны, і чалавек лічыцца невінаватым, пакуль не даказана вінаватым.

Праз некалькі тыдняў пасля здымкі, у аддзел па грамадзянскіх правах прыняў удзел у вебинаре для царквы, сінагогі, мячэці і іншыя месцы пакланення, каб інфармаваць тых малітоўных дамоў, аб федэральныя законы злачынстваў на глебе нянавісці, напрыклад як закон Аб папярэджанні падпал царквы, і даступныя федэральныя рэсурсы, каб дапамагчы прадухіліць напады на месцы адпраўлення культу. 2 траўня Апеляцыйны суд ЗША для Пятага акругі пастанавіў, што суд першай інстанцыі быў не відавочна памылковым ў пошуку, пасля лаўцы судовага разбору, што тэхаскай турме не выкарыстоўвалі найменш абмежавальныя сродкі, наяўныя ў яе, як таго патрабуюць рэлігійныя правілы землекарыстання і институционализированных асоб (RLUIPA), калі гэта забаронена мусульманскіх вязьняў ад нашэння четырехдюймовый бараду і шапачку для намаза. Злучаныя Штаты прадставілі адзін-оф-суд коратка па справе, Алі В. дырэктар Тэхаскага дэпартамента крымінальнага правасуддзя, папраўчых устаноў. Апеляцыйны суд пастанавіў, што турма прадэманстравалі пераканаўчых дзяржаўных інтарэсаў у спыненні кантрабанды і прадухілення зняволеных змяняць іх знешні выгляд. Аднак суд пастанавіў, што турма не прадэманстраваў, што ён праводзіць гэтыя пераканаўчыя інтарэсы праз найменш абмежавальныя сродкі. Што тычыцца барады, апеляцыйны суд адзначыў, што Вярхоўны Суд у Холт В. Хоббс (2015) знайшлі, што забарона на паўцалі барада была не найменш абмежавальнае сродак для дасягнення інтарэсаў дзяржавы ў барацьбе з кантрабандай і прадухіленне змены ў знешнасці. Пакуль четырехдюймовый барада ўяўляе сабой больш складанае пытанне, суд апеляцыйнай інстанцыі усталяваў, што суд першай інстанцыі не дапусціў памылку ў крэдытаванні экспертных сведак, якія далі паказанні для зняволенага, які шукае барады для кантрабанды могуць быць лёгка рэалізаваны, і што дазваляе барады не значна павялічыць спосабаў, у якіх зняволены мог змяніць яго знешні выгляд. Што тычыцца малітвы каўпачок, або Куфи, апеляцыйны суд таксама пастанавіў, што раённы суд не было відавочна памылковым у крэдытаванні пасведчанне аб тым, што"Куфи"можа быць эфектыўна шукаць і што гэта не паўплывае істотна на з'яўленне палоннага. Больш падрабязная інфармацыя аб прывядзенні ў аддзел грамадзянскіх правоў узаконенага становішча асоб RLUIPA даступная на Старонкі спецыяльнага раздзела судовыя цяжбы RLUIPA. 22 красавіка, аддзел грамадзянскіх правоў падалі адзін-оф-суд коратка з Апеляцыйны суд ЗША па адзінаццатым акрузе ў Уоткінс Ст.-сакратар, Упраўленне папраўчых устаноў для абслугоўвання запыту мусульманскага Фларыда зняволенага для атрымання кашэрнай дыетай Фларыдзе. У выпадку Уоткінс, мусульманін зняволены шукалі выхад у залу або кашэрныя дыета пры RLUIPA, разам з іншымі рэлігійнымі жылыя. Федэральны акруговы суд у верасні 2015 года пагадзіліся з тым, што ён мае права на кашэрную дыету.

Суд таксама пастанавіў, што пазоў зняволенага за права насіць на чвэрць цалі бараду абмяркоўваюць пастанова Вярхоўнага Суда даючы такія бароды Холт В. У выпадку Уоткінс мае дачыненне да справы аддзел грамадзянскіх правоў дэпартамента ЗША В папраўчых устаноў Фларыды.

У чэрвені 2015 года раённы суд вынес рашэнне ў карысць пазіцыі аддзела грамадзянскіх правоў і пастанавіў, што габрэйскія зняволеныя маюць права атрымліваць кошерную дыету.

(больш падрабязную інфармацыю аб тым, што кіруючая даступная тут) штата Фларыда абскардзіў гэта рашэнне ў адзінаццаты ланцуга корпус быў цалкам праінфармаваны і цяпер чакае аргумент. За сваю кароткую ў Уоткінс, ЗША сцвярджае, Па сутнасці тыя ж довады, што гэта робіць у ЗША В папраўчых устаноў Фларыды: што кошт кошерную ежу, 3 даляры. 53 у дзень, гэта супастаўна з выдаткамі, што пенітэнцыярная сістэма робіць для дыеты для людзей з дыябетам або іншыя спецыяльныя медыцынскія ўмовы, якія прадастаўляе кошерную ежу пазоўнік просіць, будзе мець мінімальны ўплыў на агульны бюджэт пенітэнцыярнай сістэмы і, што Федэральнае бюро турмаў і большасць пенітэнцыярных сістэм у ЗША былі паспяховымі ў забеспячэнні кашэрныя стравы заключаных з рэлігійных патрэбаў, для іх, не парушаючы іх дзейнасць. Пачынаючы з красавіка, адвакаты з усёй краіны правялі серыю круглых сталоў, грамадскіх сходаў, нарад, дыскусіі і іншыя мерапрыемствы, каб засяродзіцца на павышаны ўзровень зваротнай рэакцыі супраць мусульман, арабаў, сікхаў і Паўднёвай Азіі ў сувязі з тэрарыстычнымі нападамі ў Брусэлі, Парыжы і Сан-Бернардынаў. Падзеі падкрэслілі ў Дэпартаменце юстыцыі абавязацельства забяспечыць грамадзянскія правы ўсіх людзей у Злучаных Штатах ахоўваюцца, і што людзі павінны мець магчымасць карыстацца асноўным правам, якія ідуць аб іх жыцця, не падвяргаючыся нападам з-за іх рэлігіі або знешні выгляд. Генеральны пракурор ЗША Ларэта Лінч заявіла, дня гэтых намаганняў было абвешчана: “гэтыя падзеі пацвярджаюць нашу нязменную прыхільнасць абароне грамадзянскіх правоў кожнага амерыканца, уключаючы мусульман, арабаў, сікхаў і паўднёва-амерыканцы азіяцкага паходжання, якія так часта становяцца ахвярамі пагроз на аснове іх вонкавага выгляду або рэлігіі. Няма месца для нецярпімасці ў нашай краіне. У бліжэйшыя тыдні і месяцы, Міністэрства юстыцыі будзе працягваць працаваць з мясцовымі партнёрамі праваахоўных органаў і лідэраў суполак, каб абараніць бяспеку і годнасць ўсяго нашага народа."Як частцы гэтай серыі, Вэндзі Олсен, пракурор ЗША па акрузе штата Айдаха і сустаршыня падкамітэту па правах чалавека Кансультатыўнага савета генеральнага пракурора, сустрэўся з мусульманскімі, арабскімі і іншымі студэнтамі ў Універсітэт штата Ілінойс для абмеркавання федэральных законаў аб грамадзянскіх правах. Кэнэт ветлівы малодшы, пракурора ЗША Усходняй акругі штата Луізіяна вынес заўвагі на"мусульмане за мір", арганізаваным Ахмадийской мусульманскай цэнтра пры Універсітэце Лаёлы. Поўны спіс мерапрыемстваў, якія праводзяцца ў рамках ініцыятывы даступныя тут.