У чым розніца паміж агульным і грамадзянскім правам

Як юрысты ведаюць, прававых сістэм у розных краінах свету, як правіла, падпадзяляюцца на дзве асноўныя катэгорыі: агульнага права і сістэмы грамадзянскага заканадаўстваЁсць прыкладна 150 краін, якія можна назваць у першую чаргу грамадзянскага права сістэмы, то ёсць каля 80 краінах агульнага права. Асноўнае адрозненне паміж двума сістэмамі заключаецца ў тым, што ў краінах агульнага права, прэцэдэнтнае права, у выглядзе апублікаваных судовых меркаванняў мае першараднае значэнне, у той час як у сістэмах грамадзянскага права, пераважаюць кадыфікаваны заканадаўчых актаў. Але гэтыя дывізіі не так адназначна, як можа здацца. На самай справе, многія краіны выкарыстоўваюць камбінацыю функцый з сістэмы агульнага і грамадзянскага права. Разуменне адрозненняў паміж гэтымі сістэмамі ў першую чаргу патрабуе разумення іх гістарычнай асновы. Арыгінальны крыніца сістэмы агульнага права можна прасачыць у ангельскай манархіі, якая выкарыстоўваецца для выпуску афіцыйных пастаноў званыя"загады", калі правасуддзе павінна быць зроблена. Паколькі выканаўчыя лісты не былі дастатковымі для пакрыцця ўсіх сітуацыях, суды справядлівасці былі ў канчатковым рахунку створаны для заслухоўвання скаргаў і выпрацоўкі належных сродкаў прававой абароны, заснаваных на прынцыпах справядлівасці, узятых з многіх крыніц улады (напрыклад, Рымскае Права і"натуральныя"правы). Як гэтыя рашэнні былі сабраныя і апублікаваныя, гэта стала магчымым для судоў, каб паглядзець прэцэдэнтнае думкі і прымяніць іх да бягучых справах. І такім чынам, агульнае права развівалася. Грамадзянскае права ў іншых еўрапейскіх нацый, з другога боку, як правіла, узыходзяць да Кодэкса законаў, складзены па загадзе рымскага імператара Юстыніяна каля шасцісот н. аўтарытэтных скляпенняў законаў, з каранямі ў гэтыя законы (ці іншыя), затым фармавалася на працягу многіх стагоддзяў у розных краінах, што прыводзіць да аналагічных прававых сістэм, кожная са сваімі скляпеннямі законаў. У краінах грамадзянскага права, суддзі часта называюць “следчыя."Яны, як правіла, узяць на сябе ініцыятыву ў разглядзе справы, прад'яўлення абвінавачвання, ўстанаўлення фактаў з дапамогай допыту сведкі і прымянення сродкаў прававой абароны ў заканадаўчых кодэксаў.

Адвакаты па-ранейшаму прадстаўляюць інтарэсы сваіх кліентаў у грамадзянскім судаводстве, але не асноўную ролю.

Як у сістэмах агульнага права, аднак, іх задачы звычайна ўключаюць кансультаванне кліентаў па пытаннях права і падрыхтоўка прававых іскавых заяў для падачы ў суд. Але важнасць вуснай аргументацыі, у судовым прэзентацый і актыўных адвакатаў у судзе памяншаюцца па параўнанні з сістэмай агульнага права. Акрамя таго, нумары-юрыдычныя задачы, напрыклад, падрыхтоўка і распрацоўка кантрактаў, могуць быць пакінутыя на квазі-юрыстаў, якія абслугоўваюць прадпрыемстваў і прыватных асоб, і якія не могуць мець вышэйшую юрыдычную адукацыю або мець ліцэнзію, каб практыкаваць у судах. Наадварот, у краіне агульнага права, юрысты робяць прэзентацыі да суддзі (а часам і журы) і допыт сведак самі. Вытворчасць то"судзіў"суддзя, які мае некалькі вялікую гнуткасць, чым у сістэме грамадзянскага права моды на адпаведныя сродкі прававой абароны пры заключэнні справы. У гэтых выпадках, адвакаты паўстаць перад судом і спрабаваць пераканаць іншых па пытаннях права і факту і вядзе вельмі актыўную ролю ў судовым разглядзе. І ў адрозненне ад некаторых юрысдыкцыя грамадзянскага права ў краінах агульнага права, такіх як ЗША, гэта забаронена для ўсіх, акрамя цалкам ліцэнзаваны юрыст падрыхтоўка юрыдычных дакументаў любога роду для іншага асобы або арганізацыі. Як гэтыя апісання паказваюць, юрысты амаль заўсёды маюць важную ролю ў фармальнай дазволу спрэчак, незалежна ад таго, у якой краіне яны практыкі няма. Але канкрэтныя задачы, ускладзеныя на іх, як правіла, адрозніваюцца зусім няшмат. І па-за залы суда, задачы, якія звычайна выконваюцца юрыстаў у адной краіне, можа быць выканана кваліфікаванымі свецкіх у іншым. У кожнай краіне ёсць свае традыцыі і правілы, таму для тых, хто жадае ведаць больш пра ролі юрыстаў у канкрэтнай краіне важна правесці дадатковыя даследаванні.

Каб даць чытачам з плацдарма, вось некалькі прыкладаў краін, у першую чаргу, практыка агульнага права і грамадзянскага права.